SRHRと「貞操観念」女性の権利侵害

SRHRと「貞操観念」は、性的な事柄を自己決定する権利という点で密接に関わりながらも、伝統的な「貞操観念」が女性の権利を制約する原因となってきました。

SRHRと貞操観念の関係

SRHRと伝統的な貞操観念は、性的自己決定権という点で関連しますが、その立場や意味合いは大きく異なります。

SRHRは、Sexual and Reproductive Health and Rightsの略で、すべての人々が自分の性と生殖に関することを自分の意思で自由に決定し、そのための情報やサービスを享受できる権利を指します。

この権利には、以下の考え方が含まれます。

一方、伝統的な「貞操観念」は、特に女性に対して、結婚前の性交渉を控え、結婚後は夫以外の男性と性的関係を持たないことを道徳的に良しとする考え方です。

伝統的な貞操観念は、女性に対してのみ厳しく適用される**ダブルスタンダード（二重規範）**を生み出し、結果として女性の人権を侵害してきました。

誰と性行為をするかの自由の否定: 伝統的な貞操観念は、女性が性的なパートナーを自由に選び、性的な関係を持つ自由を認めず、結婚という枠組みや相手の男性によってその価値を測ります。これは、SRHRの核である性的自己決定権を侵害します。
被害女性への責任転嫁: 性暴力や性被害に遭った女性に対して、「貞操を守れなかった」として非難したり、被害者の落ち度を問うような言動は、被害者の尊厳を傷つける深刻な人権侵害です。

二重規範の存在: 伝統的に、女性には「清らかさ」が求められる一方で、男性の性的な行動には寛容な傾向がありました。これはジェンダー・バイアスそのものであり、女性のみに厳しい制限を課すことで、男女の平等を著しく損ないます。
結婚や出産へのプレッシャー: 「貞操」が女性の価値と結びつけられることで、女性は結婚や出産の時期・有無について、自分の意思よりも社会的な期待を優先せざるを得なくなり、生殖に関する自由な選択（SRHR）が制限されます。

性暴力の隠蔽: 伝統的な貞操観念が根強く残る社会では、性暴力の被害に遭った場合、「自分の貞操を失った」と感じ、社会的な非難や恥を恐れて被害を訴え出ることが難しくなります。
これにより、被害者は適切な医療や精神的なケア、法的な保護を受ける機会を失い、人権の回復が妨げられます。

現代社会では、「貞操」は特定の性別のみに課される道徳的な義務ではなく、すべての人が**性的な事柄を自由に決定する権利（性的自己決定権＝貞操権）**として捉え直され、この権利を侵害する行為（貞操権侵害）は不法行為として認識されています。